Unidad 5 – TIC

Los Argumentos:

• Premisas: son proposiciones (enunciados que afirman o niegan algo) y que pueden ser tanto verdaderas como falsas.
• Conclusión: resultado de un razonamiento empleando las premisas anteriores.

• (Premisa) Todos los hombres son mortales
  (Premisa) Sócrates es hombre
  (Conclusión) Por lo tanto Sócrates es mortal

• (Premisa) Rocío es una bella actriz
  (Premisa) Mi amiga se llama rocío
  (Conclusión) Por lo tanto mi amiga es una bella actriz

Una falacia es un argumento en apariencia lógico y verdadero pero que realmente es falso y esconde engaños o mentiras. Etimológicamente proviene del latín “fallacia”. Existen multitud de tipos de Falacias, a continuación las más conocidas:

• Ad Hominem(contra el hombre): ataca a la persona que emite el argumento desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración:

• • Usted no puede decir que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel
  • La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco

• Ad Ignorantiam (a la ignorancia): falacia que afirma que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa):
  • No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
  • Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay
  • Debe haber fantasmas ya que nadie ha demostrado que no los hay

• Ad Verecundiam (dirigido al respeto o a la autoridad): se alude al prestigio de la persona que emite el argumento y se critica a quien lo discuta:
  • Pero tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele
  • La homeopatía es eficaz ya que conozco médicos que la recomiendan

• Ad baculum (que apela a la fuerza o al temor): sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza pero sin aportar razones:

• Ad Populum (dirigido al pueblo): responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general:

• Petitio Principii (petición de principio o argumentación circular): ocurre cuando la conclusión del argumento, se encuentra implícita entre las premisas:

• • • Yo siempre digo la verdad. Por lo tanto, yo nunca miento.

• Afirmación del consecuente: consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
  • Si llueve, entonces la calle se moja.
    La calle está mojada
    Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.
  • La gente honrada está en libertad. Yo estoy en libertad. Por lo tanto, soy honrado

• Negación del Antecedente: consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente:
  • Si llueve el suelo se moja
    No ha llovido
    Por lo tanto el suelo tiene que estar seco → es falso ya que alguien pudo haberlo regado

• Falacia del hombre de paja o del espantapájaros: se caricaturizan los argumentos del oponente, tergiversándolos o exagerándolos:

• • A: Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones
    B: Dejarlos encerrados en casa perjudica su desarrollo emocional
  • A: Creo que es malo que los niños salgan solos a altas horas de la noche
    B: ¿Acaso van a volverse sádicos, drogadictos y violadores?

• Ad Antiquitatem (apelación a la tradición): que implica que si algo viene haciendose desde hace mucho tiempo, es porque es verdadero y correcto:

• • Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre
  • Compra ese producto. Ellos lo llevan fabricando durante mucho tiempo.

• Ad Consequentiam (dirigido a las consecuencias): implica responder un argumento refiriéndose a las posibles consecuencias del mismo.

• • El presidente no ha robado fondos del Estado. Si lo hubiera hecho perdería las elecciones.
  • No trabaja mucho. Sino ganaría más dinero.

• Ad Crumenam (apelación a la riqueza): afirma que algo es cierto porque quien lo propone es rico. Veamos algunos ejemplos de esta falacia:

• • – Este hombre es un estúpido
    – ¿Estúpido? ¡Pero si está ganando más que tú!

• • Si es caro, es que es mejor

• Ad Nauseam: consiste en convencer a alguien de que algo es cierto repitiéndolo constantemente. Es conocida la frase del nazi Joseph Goebbels, “una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad”

• Ad Novitatem (apelación a la novedad): sostiene que una idea es correcta o mejor simplemente por ser más moderna. Es muy utilizada en publicidad:

• • Le ofrecemos la última novedad en productos para perder peso

• Ad Silentio (argumento desde el silencio): consiste en considerar que el silencio de un ponente sobre una materia es ignorante sobre ella:
  • – ¡No pienso decírtelo!
  • – ¡Si dices eso es porque no lo sabes!